国家级的泰国主流电视台媒体，能把泰国人认成中国人？
昨日，一篇关于曼谷宋干节现场骚扰事件的报道，争议较大。
中国男子泼水节猥亵泰国女记者被捕？最高可坐牢10年
图片
事情原本并不复杂。
4月14日，泰国第7电视台旗下网站CH7发布消息称，曼谷是隆路宋干节活动现场发生一起引发广泛关注的骚扰事件。
一名所谓的“中国男子”在现场对一名女记者实施骚扰，过程中出现触摸身体、拉扯裤子等不当行为，随后被警方带走处理。随着更多目击者和当事人发声，事件迅速在舆论场上扩散。
图片
真正令人震惊的，并不是事件本身，而是这家泰国主流电视媒体在报道中的定性方式。CH7并非以模糊口吻引用传闻，也不是以“疑似”“外籍男子”这类审慎表达进行处理，而是通过电视台主持人面向全国播报的形式，紧紧围绕“中国男子”这一关键词展开叙述。
下图，两位主持人面带微笑，公开报道“中国男子猥亵泰国女记者”。
关于“中国男子”这一泰语词汇，主持人口播明确提到一次，节目栏目标题又再次重复一次，等于用电视节目的权威背书，对全社会作出了一次明确指认：这起事件，是中国男子所为。
图片
下图，泰媒CH7报道页面明确、肯定、确定使用了“หนุ่นจีน”（中国男子）这一100%确定、定性的词汇，没有任何疑似、有待考证、外国人士等专业严谨程序应有的词汇。
图片
可就在第二天，即今日，事情出现了根本性反转。
4月15日，泰国警方将涉事嫌疑人移送曼谷南部刑事法院申请羁押时，正式确认该男子与“中国游客”、“中国男子”毫无关系。结论水落石出——泰媒CH7所多次提及的“闹事黄毛染发男子”，他，完全不是中国人，也完全不是中国游客，而是一名土生土长的、身份证100%有效的曼谷男子，身份清清楚楚，和中国毫无关联。
图片
下图，泰国主流媒体Mgronline和khaosod写道，泰国警局目前已控制该名男子：
泰语名字：นายเมธาสิทธิ์ จินพุทธมนต์ อายุ 43 ปี
中文音译：灭塔西·钦普他蒙，43岁。
所以，各位中国读者评评理，这蝌蚪文一长串的文字…..
哪位中国游客能把名字起成这样….还姓“灭”？？
有网友调侃道：这“灭霸”都不姓“灭”啊，找个姓“灭”的泰国人冒充中国人搞资讯，这…太欺负人了啊
而早在一天之前，被猥亵当事人的陈述也早已说明问题。
全程没有定性“中国男子”，唯一一句和中国相关的语句为：“你从哪里来的？”因为他的长相看起来像中国人，不像泰国人。结果他回答说：“我来自曼谷。”
原文如下：
大家好，我是Valve。首先想向大家说明情况，也真心感谢大家的关心。
基于我今天傍晚发出的那则帖子，我想把这起事件讲出来，作为一次警示、一个案例，提醒更多人注意。只是，对我而言，今天发生的一切，既可怕、又令人心碎，但与此同时，我也为自己选择挺身而出、为人的尊严而战感到自豪，这并不只是因为我是女性，更是因为我是一个人。
今天（2026年4月13日）下午4点30分左右，在朱拉隆功药店门前的路面上，也就是是隆路宋干节活动现场，我当时正在一边走一边整理关于是隆路宋干节的新闻内容。因为我已经连续直播了一个多小时，直播结束后，正准备去找个地方坐下来给设备充电，同时把新闻稿写完，等到傍晚大约6点再回来继续直播。
没想到，走着走着，突然有一名陌生男子从我左侧插身靠近。随后，他竟然直接用手抓了我左边的臀部。我当场被吓了一跳，立刻拦住他并问：“你从哪里来的？”因为他的长相看起来像中国人，不像泰国人。结果他回答说：“我来自曼谷。”到这时我才知道，施害者其实是泰国人。他说泰语非常清楚，身上也没有酒味。
我当时非常愤怒，立刻质问他：“你为什么这样去摸别人的屁股？我是记者！”同时我还把记者证拿给他看，告诉他我是认真的。不管对方是谁，都不应该遭遇这样的事。
可随后，这名男子开始情绪失控、叫嚷咆哮，并径直朝我冲过来，试图对我实施人身攻击。他不断逼近，作势要朝我挥拳。我只能一边用手挡，一边不断后退躲避。同时我一直在观察他身上有没有武器，因为那种情况下，他完全有可能直接朝我捅过来。所幸，他身上并没有携带武器。
这时，周围有多名热心市民立刻冲上前来，帮忙将施害者控制住。但他仍然不断挣扎，试图扭身逃脱。没过几秒，又有一对外籍情侣走过来帮助我们，一男一女，我推测他们可能是中国人，不像欧洲人。他们用英语告诉我，说那名男子的“女朋友”也遭到了同样的伤害，而且受害更严重，施害者直接把她裤子后侧往下扯，导致她受到惊吓，当场哭了出来。那名男性游客和朋友也一起帮忙控制施害者。
我当时非常愤怒，立刻质问他：“你为什么这样去摸别人的屁股？我是记者！”同时我还把记者证拿给他看，告诉他我是认真的。不管对方是谁，都不应该遭遇这样的事。
可随后，这名男子开始情绪失控、叫嚷咆哮，并径直朝我冲过来，试图对我实施人身攻击。他不断逼近，作势要朝我挥拳。我只能一边用手挡，一边不断后退躲避。同时我一直在观察他身上有没有武器，因为那种情况下，他完全有可能直接朝我捅过来。所幸，他身上并没有携带武器。
这时，周围有多名热心市民立刻冲上前来，帮忙将施害者控制住。但他仍然不断挣扎，试图扭身逃脱。没过几秒，又有一对外籍情侣走过来帮助我们，一男一女，我推测他们可能是中国人，不像欧洲人。他们用英语告诉我，说那名男子的“女朋友”也遭到了同样的伤害，而且受害更严重，施害者直接把她裤子后侧往下扯，导致她受到惊吓，当场哭了出来。那名男性游客和朋友也一起帮忙控制施害者。
图片
紧接着，现场很快陷入一片混乱。许多热心民众纷纷上前帮忙把施害者按住，因为他情绪非常激动，不断挣扎，想要逃跑，还试图对我们动手。还有多名现场民众对我说：“你不是唯一一个受害者，我的客人也被他骚扰了。”
随后，巴吞旺警署的巡逻警察骑着摩托车及时赶到现场，迅速上前控制住施害者，制止事态进一步恶化，并现场询问事情经过。不过，施害者完全没有任何悔意，反而一再否认自己做过任何事，还不断用粗话辱骂我和其他受害者，恶狠狠地盯着我看，并持续出言攻击。
对于今天发生的一切，我必须感谢现场所有伸出援手的泰国好心民众，感谢巴吞旺警署的巡逻警察，感谢《每日新闻》犯罪新闻组，感谢“P’Kluay”，以及巴吞旺警署署长，他们都在我最糟糕的时候尽全力帮助了我。因为那时我的精神状态已经非常差，又愤怒、又恐慌、全身发抖，但大家一直陪着我、支撑着我，直到我完成报案并正式提起诉讼。
今天发生在我身上的事，是人生中一次极其糟糕、也没人会预想到的经历。但当我选择挺起胸膛，告诉自己必须捍卫作为一个人的尊严时，我发现从那一刻开始，我再也没有对眼前的东西感到害怕。也希望今后不会再有任何受害者遭遇这样的事情。
图片
事到如今，这已经不是信息偏差，也不是采访疏漏，更不是字幕误植所能解释的错误。
这会让不知情的泰国人怎么想？某个群体？又来？
显然，这是一次完整、明确、面向全泰国传播的失实指认。
一个泰国国家级主流电视媒体，一家拥有广泛社会影响力的电视台，竟然能把一名泰国本国男子，堂而皇之地说成“中国男子”，并将这一判断推向全国舆论场。
这样的错误，已经离谱到让人难以置信。
CH7出品多类泰剧，是泰国公信力较强的主流媒体，但，滤镜破了，它和Facebook某些账号一样，张口就来。
图片
事发之后，在舆论压力持续升高的情况下，CH7对涉事节目内容及相关链接进行了屏蔽处理。但截至目前，这家媒体仍未面向中国游客、中国群体作出任何公开道歉，也没有作出一份足够正面、足够明确、足够有担当的澄清说明。
报道可以删除，链接可以屏蔽，节目可以下架，但一次失实报道在公众认知中造成的影响，并不会随着页面消失而自动消失。真正受损的，是被无端扣上负面标签的中国游客形象，是本就敏感的舆论环境中再次被放大的偏见与误解。
图片
泰国网方面，在涉事媒体删除相关证据之前，第一时间通过手机录屏方式完成证据保留，并作永久保存。因为我们清楚，这已经不是一条普通的新闻误报，而是一场足以影响公众认知、足以伤害特定群体名誉的媒体事故。
更令人感到荒诞的是，这次的错误，已经不是泰媒过去那种将日本人、韩国人误认成中国游客的低级张冠李戴，而是更进一步，发展到连泰国人自己，都能被泰国国家级媒体直接说成中国人。
这样的问题，绝不是一句“判断失误”就能轻轻带过。
图片
它暴露出的，是泰国媒体缺乏管控的某些定性惯性，已经深到何种程度——只要现场出现负面事件，只要情绪需要一个出口，只要舆论需要一个被指认的对象，那个最容易被随手推上前台的标签，居然又是“中国游客”。
这一点，才是整件事最值得警惕的地方。
其实，泰国网真正想说的是，CH7作为泰国这么庞大的媒体大矩阵，就算广告收入再不好，裁员再厉害，也不能犯下如此低级的砸招牌错误啊，再不济，我呼吁您啊，用个免费版的AI随便问问都行啊。
你猜AI会怎么回您呢？
“给您一个最稳、最确定的答案——全泰国，就您一家在胡说八道”。
图片
这已经不是第一次了
泰媒对“中国人”三个字，早就用得过于轻率
更让人无法接受的是，这样的事，在泰国媒体舆论场里，并不是第一次发生。
早在泰国媒体最为“猖狂”的2019年前后，就曾出现过一则一度引发巨大争议的新闻。
当时，某些泰媒在完全脱离警方正式核查身份、也没有完成基本事实确认的情况下，直接打出醒目标题，大意是“中国人在唐人街当街大便”，甚至在报道开头还故意加上一句“又来！”这样极具煽动性的表达，仿佛“中国人失态”早已成了一种可以随手套用、顺手消费的叙事模板。
这样的一句“又来”，伤害其实远比新闻本身更深。
因为它传递的，不只是一个未经核实的消息，而是一种先入为主的暗示：只要是负面场景，只要发生在公共空间，只要画面足够刺眼，许多人第一反应就是把标签贴到中国人身上。至于真相是什么，似乎反而成了次要问题。
图片
可随后，在警方澄清以及其他较为公正的泰媒实地走访调查之后，事情很快水落石出。唐人街当地工作人员明确表示，那名所谓“当街大便的中国人”，根本不是什么中国游客，而是一名泰国籍少年，当地人几乎天天都能见到他在附近活动。
熟悉他的居民都知道，这名少年年纪大约十六、十七岁，但智力发育水平仅相当于八岁儿童，长期居住在唐人街附近，常常从午后到晚间在周边游荡，自言自语，对着排水沟小便，对着公交车跳舞，当地人对此早已见怪不怪。
也就是说，那张一度被渲染成“中国游客失态证据”的照片，主角从头到尾就是一名泰国少年，和所谓“中国游客”毫无关系。
图片
可问题恰恰就在这里。造谣的时候，标题满天飞，语气斩钉截铁，情绪铺天盖地；等到真相出来，澄清却往往轻飘飘、弱弱地补上一句，像是把责任随手放下就算翻篇。
可现实是，一次先声夺人的污名化指控，哪怕事后被推翻，也很难真正把影响全部收回去。你先把脏水泼出去，再慢慢解释“其实泼错了”，又有多少人还愿意认真听完后半句？又有多少人会真正记住，原来那并不是中国人？
这，才是最令人愤怒的地方。
更荒诞的是，每逢类似事件发生，总有一部分人会跟着起哄，在错误事实上继续叠加情绪，把“被误伤”说成“活该被误伤”，仿佛只要中国人群体中存在个别不文明现象，那么所有针对中国人的污蔑、误认、歪曲，便都可以被合理化。这样的逻辑，既冷漠，也荒唐。
个体行为从来不能直接等同于整体形象，更不能因为某些人做错过事，就默认所有针对这一群体的污名化都理所当然。更何况，在这些案例里，很多时候连“个体做错事”本身都是假的，是先被强行扣帽子，再被舆论放大扩散，最后才在迟来的调查中被证伪。这样的伤害，不是谁一句“算了吧”就能抹平的，更不是一句“谁让你们名声不好”就能带过去的。
那几年，中国游客在部分泰媒语境中，几乎一度进入一种“频繁被黑”的状态。
比如曾经引发争议的所谓“中国游客敲海胆”事件，后来事实证明，并非什么恶意破坏，而是中国游客试图帮忙把海胆扔回海里。
图片
再比如所谓“中国旅游团海滩赤身跑步”，后来真相也并非中国游客失态，而是日本公司酒后在华欣进行赤身团建。
类似的误认、误传、误导，一次又一次地把“中国游客”塑造成最方便被使用的负面符号，仿佛只要剧情需要，一个“中国人”标签就可以随时顶上去。
说这些，并不是为了替任何违法犯罪行为开脱，更不是为了掩盖群体中确实存在的问题。恰恰相反，对于诈骗、违法、伤害他人、破坏秩序之类的新闻，只要事实成立，我们从来不会回避。
该刊登的刊登，该提醒的提醒，该批评的批评。
因为国籍从来不应该决定一条新闻是否真实，真正决定新闻价值的，永远只能是事实本身。
图片
但也正因为如此，当一篇篇并不真实、却又带着明确指向性的污蔑性报道出现时，泰国网更不能装作没看见。因为如果连最基本的事实都可以为了流量、情绪和叙事惯性而让路，那么今天被冤枉的是中国游客，明天被冤枉的就可能是任何一个人。
这些年来，泰媒不是没有道过歉，也不是没有说过要整改，甚至一度还曾提到要成立所谓“假新闻审查小组”。可问题是，道歉说了很多，后续却往往没有下文。时间一长，外界看到的就成了另一种更令人失望的循环：
出事，删稿，降温，道歉，过后照旧；打一巴掌，再给一颗糖，仿佛只要口头表态过了，一切责任就都可以烟消云散。
可媒体不是普通自媒体，主流媒体更不是流量机器。你拥有越大的话语权，就越该知道一句失实指控的分量有多重；你覆盖的人群越广，就越该明白一次错误标签能造成多深的社会印象。
图片
更值得警惕的是，即便在中国游客尚未完全回流泰国旅游市场、实际基数并不算高的情况下，部分泰媒依然能够在一些基础事实判断上犯出匪夷所思的错误，甚至连年份、背景、现场脉络都能混成一团，模模糊糊地展示着自己所谓的旅游安全报道水平。
发稿前，泰国网也曾联系多家泰媒核实相关情况，结果连他们自己都说不清楚，所谓“中国游客到底有没有喝酒、有没有闹事、有没有挨打”，很多内容连最基本的交叉确认都没有完成。
这样的操作，到头来伤害的从来不只是中国游客形象。它同样也在反噬泰国媒体自己的公信力，甚至连泰国本地公共秩序、行业形象和社会判断力都一起被拖下水。你本来想塑造一个负面“他者”，最后却把自己的专业性也一起赔了进去。
所以，说到底，我们不是在要求谁偏袒中国人，我们只是要求一件最基本的事：把事实还给事实，把身份还给身份，把责任还给责任。
图片
中国没有拍过《蓝色生死恋》，我们也不需要日韩民众来参演《唐人街探案》。每个国家都会有不文明现象，每个社会也都会有失控时刻，真正重要的，从来不是谁比谁更完美，而是谁在面对问题时更尊重真相，更珍惜公信力，更愿意让文明一点点变多，让偏见一点点减少。
而那些被伪造、被误导、被轻率贴上标签的消息，就像一面自欺欺人的镜子。明明谁是谁都还没看清，很多人却已经先按想象开骂，先按成见定罪。
在AI+短视频与碎片传播全面覆盖的时代，真正值得警惕的，从来不是情绪传播得太快，而是真相跑得太慢。
一起把眼睛擦亮吧。因为今天被误认的，可以是中国游客；
明天被误认的，也可能是任何人。
图片
